Мировой судья судебного участка №1 Дзержинского района г. Оренбурга рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении водителя, который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности вину не признал, считая, что сотрудниками ГИБДД не представлено доказательств того, что он управлял автомобилем, поскольку не представлена видеозапись того, как он двигался на автомобиле по проезжей части. Пояснил, что автомобилем он не управлял, автомобиль был припаркован возле лесополосы, где он прогуливался. Сотрудник ДПС подошел к нему и пригласил пройти в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления протокола об административном правонарушении.

Довод правонарушителя о том, что автомобиль сотрудники не останавливали и должны представить доказательства того, что он им управлял, мировой судья оценил, как избранную им линию защиты с целью уйти от ответственности за содеянное, поскольку на видеозаписи, имеющейся в материалах дела, лицо, привлекаемое к административной ответственности, подтвердило факт управления автомобилем.

Факт управления лицом, привлекаемым к административной ответственности, транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе и видеозаписью и свидетельскими показаниями.

Водителю, управлявшему автомобилем в состоянии алкогольного опьянения назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.