К мировому судье судебного участка №1 Дзержинского района г. Оренбурга обратилась коллекторская организация с иском к оренбуржцу о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании указав, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по вышеуказанному договору. На основании договора цессии права по договору займа перешли от микрокредитной организации к истцу.

Ответчик возражал против исковых требований, ссылаясь на то, что неизвестными лицами был взломан его аккаунт на портале «Госуслуг» и на него были оформлены кредитные договора в нескольких микрокредитных организациях.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством функционала сайта ООО МКК «СФ» в сети Интернет. Номер телефона, указанный в договоре займа и на который приходил код с СМС, ответчику не принадлежит и никогда не принадлежал. Карта, на которую поступили денежные средства является дополнительной и не принадлежит ответчику, как и не принадлежит основная карта.

В связи с чем, мировой судья отказал в удовлетворении иска, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих факт заключения между микрокредитной организацией и ответчиком договора займа и соответственно передачи ответчику денежных средств в рамках договора займа.