К мировому судье судебного участка №1 Дзержинского района г. Оренбурга обратилась оренбурженка с иском к страховой компании о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, в обосновании иска указав, что в марте 2025 года поставила автомобиль во дворе дома, через 2 дня обнаружила, что автомобиль поврежден. После обнаружения повреждений на автомобиле она сразу вызвала сотрудников ГИБДД, которые отказали в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием события административного правонарушения, мотивируя это тем, что механические повреждения получены в неизвестное время, в неизвестном месте, от неизвестного транспортного средства. Страховая компания с иском не согласилась, считая, что страховой случай не наступил.

На основании судебной экспертизы и показаний свидетелей, судом было установлено, что автомобиль истца получил механические повреждения от другого транспортного средства в период времени, указанный истцом.

При таких обстоятельствах, суд посчитал, что страховщик без оснований отказал в удовлетворении заявления истца о выплате страхового возмещения по договору КАСКО.

Суд взыскал с ответчика в пользу оренбурженки стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в размере 28 000 рублей; неустойку 40 507 рублей; расходы за услуги представителя 15 000 рублей; компенсацию морального вреда 1 000 рублей; проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за нарушение страховщиком обязательств, вытекающих из договора добровольного страхования автомобиля в сумме 2 627 рублей 01 копейка; штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 34 753 рублей 50 копеек; почтовые расходы 1133 рублей 08 копеек.