Во исполнение плана работы мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г. Оренбурга на 1 полугодие 2013 года изучена практика рассмотрения мировым судьёй дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за 1 квартал 2013 года.

Объектом правонарушений, предусмотренных ст.20.25 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны общественного порядка.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

При отсутствии документа об уплате штрафа по истечении 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, субъект административной юрисдикции, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы должностному лицу, уполномоченному на возбуждение дела, для составления протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.25 КоАП РФ выражается в самовольном оставлении места отбывания административного ареста путем осуществления соответствующих действий. Административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25, является лицо (как физическое, так и юридическое), подвергнутое административному наказанию в виде штрафа. Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.25 КоАП РФ, является гражданин, отбывающий административный арест.

В первом квартале 2013 года на судебный участок поступило и рассмотрено 44 дела об административных правонарушениях предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что составляет 22,8 % от общего числа (193) рассмотренных дел об административных правонарушениях.

По результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 42 лица подвергнуты административному взысканию в виде штрафа (95,5 % от общего числа рассмотренных дел изучаемой категории), 2 лица (4,5 %) от административной  ответственности по  ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ освобождены за малозначительностью совершенного административного правонарушения, суд ограничился  устным замечанием.

Мировой судья: