Клиент не всегда прав
Мировым судьей судебного участка №1 Дзержинского района г. Оренбурга рассмотрел гражданское дело о защите прав потребителей.
Безбилетный пассажир
На судебный участок №1 Дзержинского района г.Оренбурга поступило исковое заявление от АО «МТ ППК» о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а именно при ос...
Совершил ДТП и скрылся
Мировым судьей судебного участка №1 Дзержинского района г.Оренбуга рассмотрено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении жителя Челябинской области, который, в г. ...
Мужчине, ударившим девушку назначено административное наказание в виде штрафа
Мировым судьей судебного участка №1 Дзержинского района г.Оренбуга рассмотрено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ «нанесение побоев или совершение иных насильственных дейс...
Внимание! Технические работы!
В связи с плановым проведением обслуживания оборудования электронной очереди 30.12.2022 Единая приемная мировых судей судебных участков г.Оренбурга и Оренбургского района Оренбургской области работ...
В Госдуму внесен проект о приостановлении судопроизводства в отношении мобилизованных и добровольцев
Предлагается, что приостанавливаться будет и исполнительное производство, за исключением требований по алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей, а также по обязательствам по в...
За 11 месяцев 2022 года на судебном участке № 1 Дзержинского района г.Оренбурга рассмотрено
- гражданских дел 3 773 дела, в том числе в порядке искового производства – 180 дел, в порядке приказного производства – 3 593 дела.
Правовая беседа с учениками 8 класса МОАУ «СОШ №71»
В рамках регионального проекта «Доступно о праве» с целью профилактики преступности в молодежной среде, 09 декабря 2022 года в МОАУ «СОШ №71» была организована встреча учеников 8 класса с мировым ...
КС указал на необходимость уточнить критерии ответственности за вождение в состоянии опьянения
Суд признал неконституционным примечание к ст. 12.8 КоАП, которое неоднозначно толкуется судами в вопросе о том, можно ли привлекать лицо к ответственности за управление транспортным средством посл...
ВС напомнил, что суд не вправе по собственной инициативе изменять основание заявленных требований
Как указано в определении, рассматривая спор о взыскании денежных средств по нормам о неосновательном обогащении, на которое истец не ссылался и о взыскании которого не заявлял, суд первой инстанци...
Верховный суд РФ внес в Госдуму поправки к Гражданскому кодексу
Верховный суд РФ предлагает устранить институт договорной подсудности, увеличить срок составления мотивированного судебного постановления и ввести более строгие требования к представителям в мировы...
Пленум ВС принял постановление о применении судами законодательства об ОСАГО
Относится ли вред, причиненный эксплуатацией оборудования, установленного на транспортном средстве, к страховым случаям по договору ОСАГО, какие сведения влияют на размер страховой премии и подлежа...
Пленум Верховного суда подготовил уточнения правил выплат по ОСАГО
Новое постановление Пленума должно заменить собой действующее, принятое еще в декабре 2017 года. В большинстве пунктов оно практически ему соответствует. Но есть в нем важные моменты, которые до си...
ПРАВИЛА ВЫПЛАТ НЕУСТОЙКИ ПРИ ДТП
Страховые компании не могут безосновательно занижать размер неустойки в случае затягивания сроков выплат компенсации. К такому выводу пришел Верховный суд РФ (ВС РФ). Чтобы уменьшить сумму неустойк...
Разница в стоимости восстановления пострадавшего в ДТП автомобиля доплачивается виновником ДТП.
Страховой выплаты по ОСАГО может не хватить для восстановления автомобиля. Особенно сегодня, при резком росте стоимости запчастей. Если авария оформлена по Европротоколу, но без фотофиксации, тогда...